WTO به عنوان ستونی از سیستم تجارت غارتگر

27/06/2022

در 11 ژوئن 2022، تظاهرات بین المللی توسط La Vía Campesina و تعداد زیادی از سازمان ها و جنبش های اجتماعی برای محکوم کردن سیاست های نئولیبرالی ترویج شده توسط WTO و تأثیرات آن بر دهقانان سازماندهی شده است.

در چارچوب این بسیج، روزنامه Vorwärts و همتای فرانسوی زبان آن Voix populaire با رافائل مورگانتینی از CETIM مصاحبه کردند تا در مورد پشت صحنه این سازمان بین المللی بحث کنند.

آیا می توانید به طور مختصر کار CETIM و میزان ارتباط آن با WTO را معرفی کنید؟

رافائله مورگانتینی: مرکز تحقیقات و اقدام CETIM در رابطه با روابط جهانی شمال-جنوب، در راستای پیگیری حقوق بشر و همبستگی بین المللی، با هدف ایجاد یک نظم بین المللی دموکراتیک و عادلانه که در آن هر فرد و کشوری جایگاه خود را دارد. ما روی مسائل مربوط به توسعه کار می کنیم، به ویژه در زمینه «توسعه نادرست» که جوامع ما با آن مواجه هستند.

این اولویت ها ما را وادار می کنند تا همیشه از دیدگاه - و به نفع - طبقات کارگر، بر مکانیسم های منشأ این توسعه نادرست عمومی تمرکز کنیم.

در این زمینه، سازمان تجارت جهانی (WTO) نقش اصلی را به عنوان سنگ اصلی در قوس سیستم تجاری ناعادلانه و غارتگرانه غالب ایفا می کند. به همین دلیل است که ما به طور طبیعی به این سازمان علاقه مند هستیم.

بیایید به بیش از 27 سال قبل از تاریخ WTO برگردیم. ما شاهد یک جنبش بسیار قوی ضد جهانی هستیم، یک گروه بندی مجدد از بازیگران بسیار متنوع. شور و شوق طرفین و مخالفان سازمان تجارت جهانی کاهش یافته است. عواقب سازمان تجارت جهانی که ما هنوز با آن مواجه هستیم (مثلاً جهانی شدن مالکیت در سراسر جهان) چیست؟و جنبش ضد سازمان تجارت جهانی باید به طور مطلق بر چه چیزی تأکید کند؟

WTO از زمان ایجاد آن در سال 1995 ، به یکی از نیروهای محرک حمله نئولیبرال توسط احکام علیه مردم جهان تبدیل شده است. این ابزاری برای خدمت به قدرتهای بزرگ غربی برای ارتقاء کالاهای بی نظیر همه بخشهای فعالیت جامعه ، با مجبور کردن افتتاح بازارها و خصوصی سازی خدمات عمومی است. این راهی برای تحریک سرمایه داری نئولیبرال قدرتمند ، به ضرر سایر مدلهای توسعه و روشهای ادراک تجارت بین المللی است. از دیدگاه دیگر ، می توان آن را به عنوان یک ادغام در تمام سطوح ایدئولوژی جستجوی حداکثر فوری و مداوم سود برای محیط های قدرتمند تجاری و به ویژه برای شرکت های بزرگ فراملی و موسسات مالی ، در مخالفت با مدل های جمعی تلقی کرد. اشتراک ثروت بر اساس همبستگی متقابل. هدف اعلام شده WTO "تنظیم تجارت بین المللی" - به نفع قدرتمندترین است.

مقررات زدایی مضر در بازار کشاورزی

با توجه به سؤالات مضر ناشی از WTO ، بسته به بخش فعالیت ، آنها بسیار زیاد هستند. در میان مناطقی که توسط CETIM تحت پوشش قرار گرفته است ، دو مورد از علاقه خاصی برخوردار هستند.

اول ، آزادسازی بازار کشاورزی یکی از مهمترین نکات تمرکز WTO را تشکیل می دهد. WTO در تمام کنفرانس های وزیران خود ، از خود دفاع کرده و متعهد شده است تا آزادسازی و مقررات زدایی بازارهای کشاورزی کشورهای عضو خود را ، به سمت حاکمیت دولتها و مردمان در این بخش برای رفاه عمومی ضروری کند. از همه . نکته اصلی توافق نامه های WTO در مورد کشاورزی ساده است: دولت ها مجبور می شوند تمام چرخش بازارهای داخلی را از بین ببرند و همه از دهقانان خود حمایت کنند ، آنها ، که منابع آنها اغلب برای نیازهای آنها و حتی شکننده تر کافی نیست. بنابراین ، صاحبان زمین بزرگ و شرکت های فراملی در پی نادیده گرفتن جوامع دهقان ، در بازارهای ملی قرار می گیرند.

خصوصی سازی زندگی

دوم ، موضوع مالکیت معنوی وجود دارد. در همین راستا ، توافق WHO در مورد جنبه های حقوق مالکیت معنوی مربوط به تجارت (TRIPS) برای مردم جهان جنوبی بسیار مشکل ساز است زیرا این توافق نامه فرش قرمز را برای شرکتهای فراملی با هدف تحمیل رژیم های اختصاصی (حق ثبت اختراع) می گذارد. در مورد انواع محصولات ، از جمله خود زندگی ، به نفع این مشاغل و صاحبان سهام آنها. با استفاده از این مکانیسم های منحرف ، این نهادها به طور غیرقانونی با خود منابع ، دانش و شیوه های سنتی مردم و جوامع مناسب هستند. علاوه بر این ، با ثبت اختراع دانش خاص ، شرکت ها-به عنوان مثال ، داروهای دارویی و کشاورزی-می توانند آنها را به منظور تولید داروها و بذرها و فروش آنها در بازارهای جهانی ، غالباً با قیمت هایی که فراتر از وسایل افراد و جوامع هستند ، انحصار دهند. توسط این شرکت ها محروم شده است. این اقدامات به درستی به عنوان بیوگرافی مشخص می شوند.

جنبش های اجتماعی و همه سازمان های متعهد به تلاش برای تغییر جهان باید همچنان سؤالات خود را به WTO ، برای تجزیه و تحلیل و افشای زیر تاریک خود و تجهیز خود به وسیله ای برای پیشبرد مدل های جایگزین تبدیل کنند. بیش از هر زمان دیگری ، برای ایجاد یک سازمان دموکراتیک با محوریت همبستگی در خدمت به مردم جهان ، یک تعمیرات اساسی ساختاری از WTO ضروری است.

WTO سه توافق نامه اصلی تجارت را گرد هم می آورد. ویژگی های اصلی این توافق نامه ها چیست و وضعیت فعلی صحبت ها چیست؟

با توجه به ویژگی های توافق نامه های WTO ، من فکر می کنم که من قبلاً در سؤال قبلی به آن پرداخته ام.

با توجه به وضعیت فعلی مذاکرات ، باید در نظر داشته باشید که چندین سال آنها متوقف شده اند. با این وجود ، توافق نامه های قدیمی هنوز در حال اجرا هستند و جنگ صلیبی خود را ادامه می دهند و باعث خسارت های زیادی در سطح جهانی می شوند.

علاوه بر این ، توافق نامه های WTO منفی بر تجارت و توافق نامه های سرمایه گذاری دو جانبه تأثیر می گذارد و آنها را پرخاشگرتر می کند.

در همین راستا ، چندین توافق نامه تجارت آزاد دو جانبه نیز به دلیل فلج WTO در نظر گرفته شده است. ویژگی های اصلی این چیست و تأثیرات منفی که شما مشخص کرده اید چیست؟

WTO هنوز هم در همان دیدگاه آزادسازی تجارت بین المللی و مقررات زدایی ، مجاز به ضرب توافق های تجارت آزاد (دو جانبه و چند جانبه) است.

شرکت فراملی از این توافق نامه های تجارت آزاد برای تحمیل خود ، افزایش سهم بازار و دفاع از منافع خود به طور کلی استفاده می کند. آنها سنگ اصلی قدرت این نهادها و متحدین سیاسی آنها را تشکیل می دهند.

یکی از عناصر که می تواند به ما در درک نحوه پشتیبانی این ابزارها از منافع شرکتهای فراملی کمک کند ، دادگاه های داوری خصوصی است. اینها نقش اساسی در معماری حقوقی فراملی دارند ، زیرا آنها به طور اجباری و مؤثر امنیت قانونی سرمایه گذاری ها را از طرف فراملی با این ایالت ها تضمین می کنند. برای این کار ، توافق نامه های تجارت آزاد به طور کلی تعهدی را برای ارائه اختلافات داوری بین ایالت ها و سرمایه گذاران خارجی فراهم می کند. بنابراین ، شرکت های فراملی مجاز هستند که به محض اینکه فکر می کنند یک کشور مانعی برای منافع تجاری خود ایجاد کرده است ، از این موارد عود کنند تا از این موارد شکایت کنند.

در معرض مقررات این توافق نامه ها ، ایالت ها از حق اساسی حاکمیت خود ، دامنه سرزمینی دادگاه های ملی خود ، امتناع می کنند. دادگاه های داوری خصوصی نوعی سیستم به موازات سیستم های قضایی "رسمی" را تشکیل می دهند ، بنابراین نوعی چارچوب قانونی جدید را ایجاد می کنند ، که مطابق خواسته های شرکت های فراملی بنا شده و از اولویت حقوق این نهادها ساخته شده است. به عبارت دیگر ، می توان گفت که این توافق نامه های تجارت آزاد حاکمیت مردمی ، دموکراسی و هنجارها و سازوکارهای قانونی نهادی (ملی و بین المللی) را که از سیستم غذایی و کشاورزی بر اساس عدالت اجتماعی و آب و هوا دفاع می کنند ، تضعیف می کند.

به طور خلاصه ، Th e cetim repr یک جایگزین قوی و چشم انداز یک سیستم معاملاتی بهتر ارسال کرده است. می تونی راجع به آن به ما بگی ؟

در دنیای محدود ، از نظر منابع طبیعی و با سطح وابستگی متقابل که امروزه می دانیم ، ادامه شرط بندی در تجارت با هر قیمتی ، بر اساس یک نظم بین المللی رقابتی و نابرابر است ، و قدرت فراملی را تقویت می کند. جوامع ما

مدل غالب باعث تجزیه بافت اجتماعی و محیطی ، جنگل زدایی ، تخریب تنوع زیستی می شود و باعث افزایش نابرابری در داخل و در بین کشورها می شود. ما باید برای واژگون شدن روابط اجتماعی تولید ، به نفع شیوه های تجاری جدید مبتنی بر همبستگی و اقتصاد بین المللی که طبق نیاز همه برنامه ریزی شده است ، تلاش کنیم.

چه چیزی و چه اهمیتی را به دهقان de claration (Undrop) وصل می کنید؟

اعلامیه سازمان ملل متحد در مورد حقوق دهقانان و سایر افرادی که در مناطق روستایی کار می کنند ابزاری تاریخی در یک چارچوب قانونی با اهمیت بالایی برای هر پروژه با هدف انقلابی در یک روش مترقی جوامع و سیستم های غذایی و کشاورزی ما است. من فکر می کنم که تأکید بر شخصیت تحول گرا و رهایی بخش اعلامیه ، مبالغه آمیز نیست ، که دارندگان این حقوق (دهقانان و سایر جوامع روستایی) بیشترین استفاده را دارند.

اهمیت ابزار وی را می توان با سه عنصر اصلی اندازه گیری کرد.

اول ، De Claration اولین ابزار بین المللی حقوقی است که هنجارها را در سطح حقوق بین الملل ، به طور خاص از حقوق عمومی و نیازهای جمعیت روستایی محافظت می کند. بنابراین این یک ابزار صریح برای مبارزه در دست این جمعیت و متحدین آنها ، ابزاری قانونی برای خدمت به مبارزات سیاسی برای تغییر سیستم های کشاورزی و غذایی است.

دوم ، آن را به خواسته های قانونی جمعیت های روستایی پاسخ می دهد: بتوانید در شرایط عزت ، در رابطه با حقوق اساسی خود زندگی و کار کنید ، و در عین حال قادر به کنترل فرآیندهای تولید و بازاریابی محصولات خود هستند - همه چیزاینکه سیاست های نئولیبرال توسط WTO (و سایر موسسات مالی مانند بانک جهانی ، صندوق بین المللی پول و بانک های تجاری و سرمایه گذاری) ترویج می شوند ، از آنها سرقت کرده اند.

دفاع از استیس اجتماعی و آب و هوا

سوم ، تأکید بر شخصیت مترقی اعلامیه لازم است. مقالات و مقررات آن با هدف ترویج کشاورزی دهقانان و عدالت اجتماعی و اقلیمی در مناطق روستایی ، بر خلاف سیستم فعلی که آنها را به منافع شرکتهای تجاری فراملی متعهد می کند. علاوه بر این ، این اعلامیه ابزاری است که از پایین به بالا در چشم انداز تحولات اجتماعی و اقتصادی ساخته شده است ، ابزاری که توسط دنیای روستایی ساخته شده است و به طور مداوم ضرورت پیدا کردن تعادل بین توسعه اجتماعی و اقتصادی دهقانان را در نظر می گیرد. و آن از محیط شهری.

اگر از آن به خوبی استفاده شود ، مورد احترام و اجرا باشد ، این اعلامیه یک بردار واقعی تحولات اجتماعی در مناطق روستایی خواهد بود. بار دیگر ، اجرای آن به ظرفیت جنبش دهقانان و متحدین آن برای ساختن یک حرکت جمعی بستگی دارد که از این طریق کار خواهد کرد. اما ما به آینده امید زیادی داریم ، زیرا ما قدرت و ظرفیت بسیج و بیان جنبش بین المللی دهقانان را می دانیم.