اطلاعات غیر مالی و گزارش آنها - شواهدی از شرکت های کوچک و متوسط و شرکت های بزرگ در بازار سرمایه چک

این مقاله تأثیر افشای اجباری اطلاعات غیرمالی را در صورت های مالی شرکت های تجاری تحلیل می کند. روش تحقیق رگرسیون و تحلیل همبستگی و آزمون آماری فرضیه ها می باشد. نمونه برای تحقیقات تجربی از صورت های حسابداری تمام شرکت های معامله شده در بازار سرمایه چک در دوره 2013 تا 2018 گردآوری شده است و شامل 264 گزارش است. نتایج تحقیق روند رو به رشد انتشار اطلاعات غیرمالی و در عین حال سهم قابل توجهی از شرکت های بزرگ را در مقایسه با شرکت های کوچک و متوسط (SMEs) تایید کرد. نتیجه مثبت تحقیق حاکی از پیگیری روندهای جهانی در گزارش دهی اطلاعات غیرمالی توسط شرکت ها در بازار سرمایه چک است، اما با وجود تلاش های ناظر، تفاوت های قابل توجهی در کمیت و کیفیت گزارش ها تایید شد.

• کلید واژه ها:
• اطلاعات غیر مالی،
• مسئولیت اجتماعی شرکت،
• گزارش سالانه شرکت،
• محیطی،
• گزارش اجتماعی و حاکمیتی،
• گزارشهای اولیه ی جهانی

نقل قول: یاروسلاو سدلاچک، ورونیکا پوپلکوا. اطلاعات غیر مالی و گزارش آنها - شواهدی از شرکت های کوچک و متوسط و شرکت های بزرگ در بازار سرمایه چک [J]. بررسی ملی حسابداری، 2020، 2 (2): 204-216. doi: 10. 3934/NAR. 2020012

مقالات مرتبط:

خلاصه

این مقاله تأثیر افشای اجباری اطلاعات غیرمالی را در صورت های مالی شرکت های تجاری تحلیل می کند. روش تحقیق رگرسیون و تحلیل همبستگی و آزمون آماری فرضیه ها می باشد. نمونه برای تحقیقات تجربی از صورت های حسابداری تمام شرکت های معامله شده در بازار سرمایه چک در دوره 2013 تا 2018 گردآوری شده است و شامل 264 گزارش است. نتایج تحقیق روند رو به رشد انتشار اطلاعات غیرمالی و در عین حال سهم قابل توجهی از شرکت های بزرگ را در مقایسه با شرکت های کوچک و متوسط (SMEs) تایید کرد. نتیجه مثبت تحقیق حاکی از پیگیری روندهای جهانی در گزارش دهی اطلاعات غیرمالی توسط شرکت ها در بازار سرمایه چک است، اما با وجود تلاش های ناظر، تفاوت های قابل توجهی در کمیت و کیفیت گزارش ها تایید شد.

منابع

[1]	Aguilar FJ (1967) اسکن محیط تجاری ، نیویورک: Macmillan.
[2]	Avrampou A ، Skouloudis A ، Iliopoulos G ، et al.(2019) پیشبرد اهداف توسعه پایدار: شواهدی از بانکهای پیشرو اروپایی. S Ust Dev 27: 743-757.
[3]	Bohušová H (2011) رویکرد کلی به همگرایی IFRS و ایالات متحده GAAP. Acta Univ Agric Silvic Mendelianae Brun 54: 27-36.
[4]	Daall N ، Henriques I ، Sadorsky P (2010) اتخاذ استراتژی زیست محیطی فعال: تأثیر ذینفعان و اندازه شرکت. J مدیریت گل میخ 47: 1072-1094. doi: 10. 1111/j. 1467-6486. 2009. 00873. x
[5]	Deegan CM (2014) نظریه حسابداری مالی ، سیدنی: McGraw-Hill Education Pty ، Ltd.
[6]	Deloitte (2018) روند جهانی سرمایه انسانی 2018. موجود از: https://www2. deloitte. com/au/a/pages/human-capitical/articles/human-capital-rends. html.
[7]	Engert S ، Baumgarter RJ (2016) استراتژی پایداری شرکت ها با ایجاد شکاف بین فرمولاسیون و اجرای. J Clea n Prod 113: 822-834. doi: 10. 1016/j. jclepro. 2015. 11. 094
[8]	Evangelinos Ki ، Skouloudis A (2014) دیدگاه های اروپایی در مورد افشای غیر مالی شرکت ها: شواهدی از جنوب شرقی. Int J Discl Dogance 11: 33-53. doi: 10. 1057/jdg. 2012. 13
[9]	EY (2016) جاده گزارش دهی غیر مالی قابل اعتماد. در دسترس از: https://www. slideshare. net/turloughguerin/eys-report-the-road--robet--nonfinancial-porting-2016.
[10]	Gonzalez-Ramos MI ، Donate MJ ، Guadamillas F (2018) تأثیر وضعیت تکنولوژیکی و مسئولیت اجتماعی شرکت ها بر عملکرد مالی از طریق شهرت شرکت ها. Int J Innovation 6: 164-179. doi: 10. 5585/iji. v6i2. 244
[11]	Halkos G ، Skouloudis A (2016) CSR ملی و شرایط نهادی: یک مطالعه اکتشافی. J Clean Prod 139: 1150-1156. doi: 10. 1016/j. jclepro. 2016. 07. 047
[12]	Hasprová O ، Brabec Z (2014) اهمیت دارایی های نامشهود در شرکتی که درگیر توسعه فناوری های پیشرفته است. مجموعه مقالات کنفرانس های علمی چند رشته ای بین المللی SGEM در علوم اجتماعی و هنر SGEM 2014 ، II: 769-776.
[13]	Ioannou I ، Serafeim G (2011) پیامدهای گزارش پایداری اجباری شرکت. سری کاغذ کار HBS ، 11-100.
[14]	Myšková R ، Hájek P (2019). رابطه بین مسئولیت اجتماعی شرکت در گزارش های سالانه شرکت ها و عملکرد مالی شرکت های آمریکایی. J Int Stud 12: 269-282. doi: 10. 14254/2071-8330. 2019/12-1/18
[15]	Kaplan RS ، Norton DP (1996) The Scorecard متعادل: ترجمه استراتژی به عمل ، بوستون: انتشارات تجارت هاروارد.
[16]	Kašparová K ، Škapa R (2008) بینش در مورد شیوه های مسئولیت اجتماعی شرکت های شرکت های چک. J Global Strat مدیریت 2: 47-57. doi: 10. 20460/jgsm. 2008218486
[17]	KPMG (2017) جاده پیش رو. در دسترس از: https://assets. kpmg/content/dam/kpmg/xx/pdf/2017/10/kpmg-survey-o-corporate-spoursponsity-reportin.
[18]	Marrewijk M (2003) مفاهیم و تعاریف CSR و پایداری شرکت ها: بین نمایندگی و ارتباط. J اخلاق اتوبوس 44: 95-105. doi: 10. 1023/a: 1023331212247
[19]	Peters JP ، Waterman RH (2004) در جستجوی Excellence ، New York: Harpercollins Publishers ، Inc.
[20]	Popelková V ، Sedláček J (2019) اجرای دستورالعمل اروپا در مورد اطلاعات غیر مالی در منطقه اقتصادی اروپا. مجموعه مقالات شانزدهمین کنفرانس علمی بین المللی سیستم های مالی اروپا 2019. Bo: انتشارات دانشگاه ماساریک ، 2019 ، 443-451.
[21]	Porter ME (2008) پنج نیروی رقابتی که استراتژی را شکل می دهند. Harv Bus Rev 88: 78-93.
[22]	Porter ME ، Kramer MR (2006) استراتژی و جامعه: پیوند بین مزیت رقابتی و مسئولیت اجتماعی شرکت. Harv Bus Rev 84: 76-92.
[23]	Sedláček J (1999) data data v rukou manažera-finanční analýza v řízení firmy ، bo: Press Press.
[24]	اخلاق استاندارد (2019) رتبه بندی SE. موجود از: http://www. standardethics. eu/company/esg-model. html.
[25]	سازمان ملل 70/1 (2015). تحول در دنیای ما: برنامه 2030 برای توسعه پایدار. موجود از: https://www. un. org/ga/search/view_doc. asp؟symbol=a/res/70/1& lang=e.
[26]	Waddock SA ، Bodwell CH ، Graves SB (2002) مسئولیت: ضروری تجارت جدید. ACAD مدیریت چشم انداز 16: 132-148.
[27]	Wang H ، Choi JA (2010) نگاهی جدید به روابط عملکرد اجتماعی و اجتماعی شرکت ها: نقش تعدیل کننده سازگاری زمانی و بین دامنه در عملکرد اجتماعی شرکت. J مدیریت 39: 416-441.
[28]	کمیسیون محیط زیست و توسعه WCED (1983) آینده مشترک ما. در دسترس از: https://sustainabledevelopment. un. org/content/document/5987our-common-future. pdf
[29]	Wolf J (2014) رابطه بین مدیریت پایدار زنجیره تأمین ، فشار ذینفعان و عملکرد پایداری شرکت ها. J اخلاق اتوبوس 119: 317-328. doi: 10. 1007/s10551-012-1603-0