مجدداً سیستم تجارت بین المللی

ایالات متحده و چین بی امان در مناطقی از جمله قدرت نظامی ، پیشرفت علمی و فناوری و رهبری جهانی رقابت می کنند. یکی از استراتژی های اتخاذ شده توسط ایالات متحده ، تحمیل تعرفه های بالای واردات از چین بود که ظاهراً با هدف تصحیح شیوه های تجاری که اعتقاد بر این است که به چین مزیت ناعادلانه ای می بخشد. این امر باعث جنگ تعرفه ای شد ، زیرا چین با افزایش تعرفه واردات واردات از ایالات متحده تلافی کرد.

این نوع اقدامات یک جانبه تحت یک سیستم تجارت بین المللی کاربردی تر مجاز نخواهد بود. سیاست های یک جانبه اول کشور مانند "آمریکا اول" و "چین اول" قوانین تجارت بین المللی را نقض می کنند. آنها برای سایر کشورها ناعادلانه و مضر هستند و خود مخرب هستند زیرا منجر به کاهش چشمگیر تجارت دو جانبه و همچنین تأثیرگذاری بر تجارت سایر احزاب می شوند.

ژاپن ، یک قدرت میانه که از تجارت آزاد به طور قابل توجهی سود می برد ، نقش مهمی در دستیابی به هدف یک سیستم تجارت بین المللی مبتنی بر قوانین دارد. این کار باید با همکاری کشورهای همفکر مانند استرالیا ، کانادا ، نیوزیلند و سنگاپور انجام شود.

WTO در سال 1995 برای ترویج تجارت بین المللی و مقابله با مشکلات پیشین آن ، توافق کلی در مورد تعرفه ها و تجارت (GATT) تأسیس شد. این دو عملکرد اصلی دارد. یکی تنظیم و اجرای قوانین مربوط به تجارت بین المللی و ترویج تجارت آزاد با تشکیل مذاکرات تجاری چند ملیتی است. با افزایش فعالیت های اقتصادی بین المللی از کالاها به خدمات و سرمایه گذاری ، قوانین WTO نیز همین کار را کرد. عملکرد دیگر حل اختلافات بین اعضای WTO است. WTO با معرفی یک سیستم دو لایه-پانل و بدنه استیناف ، مکانیسم حل و فصل اختلاف را بهبود بخشید.

اعضای WTO باید در مورد نحوه برخورد با نهاد استیناف معلق توافق کنند. در مارس 2020 ، گروهی از 16 عضو WTO به رهبری اتحادیه اروپا و کانادا یک سیستم تجدید نظر جداگانه ، ترتیب داوری تجدید نظر موقت چند حزبی (MPIA) ایجاد کردند. برای اختلافات بین اعضایی که در آن طرف هستند ، MPIA به عنوان یک راه حل موقت برای عدم عملکرد بدنه استیناف WTO است. ژاپن باید با ارائه توصیه های خاص خود به MPIA بپیوندد و بحث های خود را برای غلبه بر این مشکل انجام دهد.

WTO در ایجاد قوانین جدید برای گسترش سریع فعالیت های اقتصادی بین المللی مانند سرمایه گذاری و تجارت دیجیتال - موضوعات مهم در رقابت ایالات متحده و چین مؤثر نبوده است. انجام مذاکرات تجاری چند جانبه دشوارتر شده است ، زیرا آنها نیاز به اجماع در بین عضویت در حال گسترش WTO دارند.

WTO دو رویکرد را برای تقویت نظم تجارت بین المللی مبتنی بر قوانین از طریق غلبه بر مشکل حاکمیت ناکارآمد دنبال کرده است. یکی از طریق توافق نامه های تجاری منطقه ای (RTA) است که با از بین بردن موانع تجاری ترجیحاً تجارت بین اعضا را ارتقا می بخشد. اثر گسترش تجارت به طور کلی برای RTA ها با اعضای بیشتری بزرگتر است. در سالهای اخیر ، RTA مواردی از جمله تجارت خدمات ، سرمایه گذاری ، تجارت دیجیتال و حقوق مالکیت معنوی را پوشش داده است. آنها به کار در جهت آزادسازی کمک کرده اند و قوانینی را برای مقابله با شیوه های تجارت ناعادلانه تعیین کرده اند.

MEGA-RTAS در قالب توافق جامع و مترقی برای مشارکت بین اقیانوس آرام (CPTPP) و مشارکت اقتصادی جامع منطقه ای (RCEP) انتظار می رود در عضویت افزایش یابد و دسترسی بین المللی سیستم مبتنی بر قوانین را گسترش دهد. ژاپن عضو هر دو RTA است ، در حالی که چین عضو RCEP است و برای پیوستن به CPTPP متقاضی شده است. ژاپن و سایر اعضای CPTPP باید اطمینان حاصل کنند که چین قبل از الحاق آن ، کلیه شرایط عضویت ، از جمله مواردی را که در برابر رفتار ویژه و ترجیحی نسبت به شرکتهای دولتی است ، برآورده کند. انجام این کار فرصتی برای چین برای تصحیح هرگونه شیوه تجارت ناعادلانه است.

رویکرد دیگر ترویج توافق نامه های مفصل است ، جایی که کشورهای همفکر با قوانین مربوط به یک موضوع خاص موافق هستند و تصمیم گیری اجماع کل را دنبال نمی کنند. در WTO ، این اقدامات با ابتکارات بیانیه مشترک آغاز می شود. چندین مذاکره توافق دقیق-در مورد تجارت الکترونیکی ، تسهیل سرمایه گذاری ، محیط زیست و تنظیم داخلی خدمات-در حال حاضر در حال انجام است یا نتیجه گرفته شده است.

ژاپن به طور فعال در این بحث ها شرکت کرده است و یکی از نمایندگان ابتکار بیانیه مشترک در زمینه تجارت الکترونیکی است. توافق های دقیق می تواند نتیجه گیری توافق نامه ها را تسهیل کند زیرا فقط کسانی که علاقه مند هستند باید تعهد کنند و سوار رایگان توسط افراد غیر عضو بپذیرند. افراد غیر عضو اعتراض نمی کنند زیرا مزایای توافق نامه ها را بر اساس ملت مورد علاقه دریافت می کنند.

کشورها و اقتصادهای شرکت کننده در این بحث ها باید به خاطر داشته باشند که هدف نهایی اتخاذ این دو رویکرد ایجاد یک سیستم تجاری مبتنی بر قوانین جهانی است که مجموعه ای جامع از موضوعات را پوشش می دهد. برای دستیابی به این هدف ، کشورها و اقتصادهای شرکت کننده در RTA ها و توافق های دقیق باید برای گسترش عضویت و پوشش آنها باز باشند.

برای تسهیل روند ایجاد قوانین سخت مانند قوانین WTO ، یک رویکرد "قانون نرم" نیز مفید است. یک نمونه همکاری اقتصادی آسیا و اقیانوسیه (APEC) است که ژاپن عضو آن است. به دلیل مشارکت غیر الزام آور و داوطلبانه ، قوانین بلندپروازانه و سطح بالا در APEC قابل بحث است. بحث و گفتگو در APEC در ایجاد قوانین WTO مانند توافق نامه فناوری اطلاعات نقش داشته است.

برای اقتصاد ژاپن - که به دلیل کاهش جمعیت در حال کاهش بازار داخلی است - عملکرد اقتصادی موفق توسط شرکتهای ژاپنی در بازارهای خارجی از اهمیت ویژه ای برخوردار است. تجویز مجدد یک سیستم تجاری بین المللی مبتنی بر قوانین ، ژاپن و سایر کشورها را قادر می سازد تا رشد اقتصادی خود را حفظ کنند.

سلب مسئولیت: نظرات بیان شده صرفاً از نویسندگان است و ممکن است در هر شرایطی به عنوان یک مقام رسمی موسسه تحقیقات اقتصادی برای آسه آن و آسیای شرقی تلقی نشود.