ادامه نااطمینانی در بازار جهانی

منو

افزایش عدم اطمینان و تأثیر آن بر تجارت جهانی و زنجیره های ارزش جهانی

عدم اطمینان از پایان جنگ جهانی دوم به بالاترین حد خود رسیده است. اختلالات و شوک های مشاهده شده در چند سال اخیر سطوح بالایی از عدم اطمینان را به همراه داشته است که منجر به تغییر الگوها در جریان های تجارت جهانی و برخی چرخش ها در دیپلماسی تجاری شده است [1]. شاخص عدم قطعیت جهانی (WUI) که عدم قطعیت را در 143 کشور در سراسر جهان اندازه گیری می کند، نشان می دهد که عدم اطمینان در دهه گذشته بیشتر از 60 سال گذشته بوده است [2]. با عدم اطمینان، رفتار همه ذینفعان در اقتصاد تغییر می کند - از خانوارهایی که مصرف غیرضروری را به تعویق می اندازند، دولت هایی که منابع را از سرمایه گذاری به بقای کوتاه مدت منحرف می کنند و شرکت ها و سرمایه گذارانی که تصمیمات سرمایه گذاری را نیز به تعویق می اندازند.

این عدم اطمینان همچنین منجر به تغییر در پویایی عرضه و تقاضا می شود. یکی از بزرگترین تغییرات مشاهده شده از آغاز درگیری اوکراین و روسیه در مورد کالاها است. روسیه و اوکراین صادرکنندگان بزرگ انرژی (نفت و گاز) هستند. کودها؛دانه ها و برخی فلزات [3]. با این حال، با توجه به این درگیری، دولت ها و شرکت های بزرگ غربی یا خارج شده اند یا تجارت با روسیه را به حالت تعلیق درآورده اند.

اگرچه هنوز خیلی زود است که بگوییم این مناقشه چگونه بر روابط تجاری جهانی در درازمدت تأثیر خواهد گذاشت، مطمئناً تغییر محسوسی در فعالیت عرضه و تقاضای جهانی فوری تا آنجا که به کالاها مربوط می شود، وجود دارد. بانک جهانی پیشنهاد می کند که شوک ناشی از درگیری و همچنین تأثیرات مرتبط با بیماری همه گیر می تواند الگوهای تولید و مصرف جهانی را تا سال 2024 و احتمالاً پس از آن تغییر دهد.

زنجیره های ارزش جهانی و شوک های تجاری

تأثیر همه گیری بر زنجیره های ارزش جهانی نه تنها به دلیل شوک دو طرفه تقاضا و عرضه، بلکه به این دلیل که GVCها بسیار بالغ شده بودند و تا آن زمان بسیار پیچیده شده بودند، ابعاد تاریخی داشت. هر کشوری که بخشی از یک زنجیره ارزش جهانی بود تحت تأثیر قرنطینه های مربوط به بیماری همه گیر، بسته شدن مرزها و اختلالات زنجیره تامین قرار گرفت.

شکل 1: نرخ های مشارکت زنجیره ارزش جهانی، جهان، 1995-2020

منبع: گزارش توسعه زنجیره ارزش جهانی؛سازمان تجارت جهانی، 2021

یادداشت ها: مشارکت GVC مبتنی بر تجارت بر اساس نرخ مشارکت GVC کل A. Borin و M. Mancini است. 2019. اندازه گیری آنچه در زنجیره های ارزش جهانی و تجارت ارزش افزوده مهم است. مقاله کاری تحقیقات سیاست. شماره 8804، واشنگتن دی سی: بانک جهانی.

مشارکت GVC مبتنی بر تولید مبتنی بر نرخ مشارکت GVC به جلو از Z. Wang ، S. Wei ، X. Yu و K. Zhu است. 2017. اقدامات مشارکت در زنجیره های ارزش جهانی و چرخه های تجاری جهانی. مقاله کار nber. شماره 23222. کمبریج ، MA: دفتر ملی تحقیقات اقتصادی.

شواهد نشان می دهد که کشورهایی که ادغام بالغ بیشتری در زنجیره های ارزش و همچنین کشورهای با درآمد بالا با سیستم های مدیریتی بالغ و زیرساخت ها داشتند ، توانستند نسبتاً سریعتر بازیابی شوند. برای کشورهای کم درآمد و متوسط ، بهبودی با تأثیر بسیار قابل توجهی کندتر شده است. تحقیقات توسط بانک جهانی نشان می دهد که تغییرات مشارکت GVC توسط کشورها و مناطق در سال 2020 نسبت به پایه پیش از فاکتور مطابق شکل زیر [4] را نشان می دهد.

آینده نامشخص GVC در دنیایی با افزایش تنش و عدم اطمینان

پیش از این همه گیر ، قبلاً شواهدی مبنی بر افزایش حمایت گرایی وجود داشت. ایالات متحده از CPTPP بیرون کشید ، NAFTA را دوباره به USMCA منتقل کرد و تنش ها را با چین تقویت کرد. از آن زمان ، و بعد از این همه گیر ، مذاکراتی درباره کشورهایی وجود داشته است که به دنبال تهیه ورودی های نزدیک به خانه از طریق "نزدیک به لباسشویی" یا "تغییر شکل" هستند [5]. درگیری اوکراین/روسیه بار دیگر خطرات مرتبط با اتکا به زنجیره های ارزش جهانی را برجسته کرده است.

آیا کشورها باید به سمت داخل نگاه کنند و اقدامات حفاظت از صادرات را تحمیل کنند؟

در حالی که حفاظت از صادرات به برخی از کشورها کمک کرد تا با شوک های فوری این بیماری همه گیر ، کاهش تجارت یا "تغییر شکل" می تواند تأثیرات مخرب تری بر اقتصادهای جهانی داشته باشد. تحقیقات بانک جهانی نشان می دهد که اجرای این شیوه ها می تواند منجر به افزایش فقر و بیکاری شود.[6] درآمد جهانی با ضرر در همه مناطق 1. 5 ٪ کاهش می یابد. اگر کشورهای کم درآمد و متوسط در همان مسیر را دنبال کنند ، این مقدار بیشتر است. تغییر در تغییر شکل مجدد می تواند 52 میلیون نفر را به سمت فقر سوق دهد و بیش از 80 ٪ از این گروه که در جنوب صحرای آفریقا زندگی می کنند [7].

با این وجود ، به طور مداوم نشان داده شده است که GVC ها ، به ویژه یکپارچه و بالغ ، در مقابل شوک مقاومت می کنند. صندوق بین المللی پول نتیجه می گیرد که تجارت بین کشورها و مناطقی که مشارکت قابل توجهی در GVC دارند ، قادر به ایجاد شوک بهتر بود.[7] اگر هر چیزی ، کشورها ، مناطق و زنجیره های ارزش بتوانند با تغییرات مورد نیاز سازگار باشند و نشان داده اند که مقاومت در برابر ساختمان به GVC بهترین راه حل برای اطمینان از ادامه رشد اقتصادی و سعادت جهانی است.

در برابر این زمینه ، اولویت برای سیاست گذاران باید انعطاف پذیری و انعطاف پذیری بیشتری در زنجیره های ارزش باشد. در مورد کشورهای کم درآمد و در حال توسعه ، که در اثر شوک سخت تر هستند و برای بهبودی بیشتر به طول می انجامند ، سرمایه گذاری در چند کاربردی نیروی کار خود و تنوع در صادرات آنها می تواند به آنها کمک کند تا در برابر شوک های بهتر مقاومت کنند و بهبودی را کاهش دهند. DigitalIsatoin و بهبود اطلاعات در مورد زنجیره های تأمین باعث پاسخ سریعتر به شوک ها می شود. GVC ها توانایی یک کشور را در رقابت و تخصص در کاری که می توانند به بهترین شکل ممکن انجام دهند تقویت می کند و بنابراین منبع مهمی برای رشد جهانی و سعادت باقی می ماند.

پل بیکر بنیانگذار و مدیرعامل IEC است. وی مشاور دولت های مختلف در کشورهای توسعه یافته و در حال توسعه ، مشاور استراتژی های جهانی شرکت ها برای چند ملیتی و یک استاد مهمان در کالج اروپا است. پولس متخصص گروه کاری ابتکارات جریان دیجیتال انجمن جهانی (WEF) ، یک متخصص در کارگروه Tradech WEF/WTO در زمینه فناوری های تجارت برای تجارت است و در هیئت مدیره کمیسیون اقتصادی و اجتماعی سازمان ملل متحد استابزارهای اطلاعاتی تجارت آسیا اقیانوسیه. او همچنین عضو گروه پارلمان حزب تمام حزب انگلیس در زمینه تجارت و سرمایه گذاری ، و مشارکت منظم در کمیته انتخاب پارلمان انگلستان ، و پنل های UNESCAP و UNCTAD و رویدادها در مورد تجزیه و تحلیل تأثیر تجارت است.

منابع

[1] چیزهای زیادی در مورد تأثیر درگیری روسیه/اوکراین و چگونگی تأثیر این زندگی ما با افزایش سوخت ، زغال سنگ ، غذا و سایر کالاهای گرانبها - همه بخشی از مواد مصرفی روزانه ما - تأثیر گذاشته است. همچنین ، به بینش های مدیرعامل ما مراجعه کنید - حمله روسیه به اوکراین آسیب های وثیقه ای را در آفریقا ایجاد می کند. از آنجا که این مقاله در حال نگارش است ، روسیه درگیری نظامی خود در اوکراین را افزایش داده است و به کشورهای غربی و سایر کشورها (به ویژه ناتو) هشدار داده است که همچنان به عرضه اسلحه به اوکراین ادامه می دهند. روسیه غرب را متهم کرده است که با یک جنگ پروکسی در اوکراین مبارزه کرده است و تاریخ به ما نشان داده است که لفاظی از این طبیعت به طور کلی منجر به افزایش تنش های سیاسی جهانی می شود. اختلال در تجارت و سرمایه گذاری فقط برخی از محصولات دو محصول این تشدید است.

[3] بازار نفت و عرضه روسیه - منابع روسیه به بازارهای جهانی انرژی - تجزیه و تحلیل |IEA