دکتر تیمور کوران در مورد واگرایی طولانی

مصاحبه IBB با دکتر تیمور کوران مبنی بر اینکه چرا توسعه در خاورمیانه عقب افتاد ، و اینکه چگونه می تواند یک بار دیگر پیش برود.

دکتر کوران یک دانشمند مشهور جهان ترکی و آمریکایی در اقتصاد ، علوم سیاسی و تاریخ است. تیم ترجمه ما اخیراً کتاب خود را با عنوان "واگرایی طولانی ، به عربی منتشر کرده است و در حال کار است که آن را در سراسر خاورمیانه منتشر می کند. این کتاب علل و پیامدهای مربوط به واگرایی اقتصادی بین غرب و خاورمیانه را مورد بررسی قرار می دهد ، موضوعی مهم برای پیروان ما در سراسر منطقه MENA که در کار خود سخت هستند.

IBB: چرا این کتاب را نوشتید؟

تیمور کوران: در سال 1000 ، اگر از شما سؤال شود که کدام منطقه از جهان انقلاب صنعتی را رهبری می کند ، احتمالاً پاسخ خواهید داد ، چین یا خاورمیانه. در آن زمان ، غیرقابل تصور بود که اروپا ، یک آب پشتی اقتصادی ، از هر دو ابرقدرت اقتصادی آن زمان غلبه می کند. با این حال ، خاورمیانه (من از این به معنای MENA استفاده می کنم) نتوانستند به تنهایی مؤسسات اقتصاد مدرن را تولید کنند. و در طول بحران وجودی خود در دهه 1800 ، مجبور شد زیرساخت های اقتصاد مدرن را از خارج از کشور با عجله پیوند دهد.

چرا این وارونگی ثروت؟در دهه اول دهه 2000 ، هیچ نظریه منسجم به عمق معما پرداخته نبود. نظریه های سطحی و به راحتی دفع شده وجود داشت که مقصر این مقصر بیگانگان است ، گویا خاورمیانه فاقد نمایندگی است. یک طبقه از نظریه ها مسئولیت استعمارگران اروپایی - فرانسه ، انگلیس و سرانجام ایالات متحده را به عهده گرفت. نظریه دیگری دورتر از آن به اخراج بغداد توسط مغول ها رفت ، گویا امواج شوک آن می تواند آفریقای شمالی و اسپانیا را نیز به زانو درآورد. هیچ کس زحمت کشید تا با استفاده از ابزارهای مدرن تجزیه و تحلیل ، آیا نهادهای سنتی خاورمیانه در معکوس نقش داشته اند. بله ، ادبیات بزرگ در مورد مؤسسات اصلی خاورمیانه پیش از پیشرو مانند وقف و مشارکت اسلامی وجود داشته است. اما هیچ کس بررسی نکرده است که چگونه این نهادها مسیر اقتصادی خاورمیانه را شکل داده اند. و به هیچ وجه در ادبیات در مورد نحوه تعامل این نهادها ، یا اینکه چرا نوآوری های نهادی غربی تقلید نشده است یا اینکه آیا اسلام واقعاً برخی از فرزندخواندگی ها را مسدود کرده است ، وجود ندارد ، همانطور که بسیاری معتقد بودند.

کتابهای پیشرو در مورد تاریخ اقتصادی خاورمیانه ، مانند کتابهای چارلز ایساوی و راجر اوون ، حتی به نهادهای اسلامی نیز اشاره نکردند. آنها خوانندگان را در تاریکی در مورد اهمیت گسترده وقف اسلامی قرار دادند. و اگرچه آنها روشن كردند كه خاورمیانه با مؤسسات اقتصادی كه بهتر از قرون وسطی مناسب است ، وارد دهه 1800 شد ، اما هیچ بینشی در مورد اینكه چرا تغییرات نهادی لازم قبلاً از طریق ابتکارات محلی تحقق نیافته است ، ارائه نمی دهند. در قرن ها منتهی به انقلاب صنعتی ، چرا منطقه ای که پویایی بزرگی را نشان داده بود نتوانسته است چالش های جدید را برآورده کند؟

به طور خلاصه ، من واگرایی طولانی را برای پر کردن یک خلاء عظیم در دانش ما در مورد تاریخ خاورمیانه نوشتم. من می خواستم با مطالعه چگونگی مؤسسات اقتصادی سنتی منطقه (تمام بخشی از قوانین اسلامی ، که به عنوان قانون شریعت شناخته می شود) با گذشت زمان بر توسعه اقتصادی تأثیر بگذارم ، با سر معماها روبرو شدم. من احساس کردم که این پاسخ ها به مردمان منطقه کمک می کند تا با این که در یک بخش توسعه نیافته جهان زندگی می کردند ، وقتی اجدادشان اقتصاد را که برای زمان خود پیشرفت می کردند ، زندگی کنند.

IBB: واگرایی طولانی از خاورمیانه چه پاسخی دارد؟

تیمور کوران: واکنش های افراد غیرمجاز در ترکیه بسیار مطلوب بوده است ، جایی که این کتاب به زبان ترکی در دسترس بوده است. به نظر می رسد این مورد در ایران نیز وجود دارد ، جایی که نسخه فارسی در دسترس بوده است. بازخورد من از ایران بیشتر از طریق دیاسپورای ایران آمده است ، بنابراین ممکن است نماینده کمتری باشد. در هر دو کشور ، بلکه در جهان عرب ، دانشگاهیان به نسخه انگلیسی دسترسی داشته اند.

واکنش های مورخان مستقر مخلوط شده است. برخی کل پروژه را رد کرده اند ، احتمالاً به این دلیل که استدلال متناسب با روایت آنها نیست ، یا به این دلیل که سؤال کتاب را به نوعی از مرز خارج می کند. اما بیشتر مورخان جوان بسیار مشتاق بوده اند. به نظر می رسد که این کتاب پنجره های جدیدی را برای آنها باز کرده است. همچنین ، این سؤالات جدید را برای آنها ارائه داده است. در مورد اعراب ، بیشتر آنها تاکنون دسترسی به واگرایی طولانی ندارند. من کنجکاو هستم که واکنش های این ترجمه را ببینم. جالب خواهد بود که ببینیم چه بحث هایی ایجاد می کند.

IBB: در مورد پاسخ های غرب چیست؟

تیمور کوران: در بین خوانندگان غیر آکادمیک غربی ، واکنش ها بسیار مثبت بوده است. بررسی های درخشان در بسیاری از نشریات از جمله اقتصاددان و نیویورک تایمز ظاهر شد. در آکادمی ، آنها در اقتصاد و علوم سیاسی بسیار مثبت بوده اند. بسیاری از محققان در تلاشند تا بینش کتاب را بسازند. در مطالعات خاورمیانه و تاریخ اسلام ، واکنش ها مخلوط شده است. با استثنائات ، محققان پسا مدرنیستی از تعامل با آن خودداری می کنند. در مورد دانشمندانی که در الگوی ضد گرایانه فعالیت می کنند ، همین مسئله نیز صادق است. آنها فقط کتاب را بدون خواندن آن برکنار می کنند. آنها می گویند سؤال "یورو محور" است ، و از این رو ، بی ارزش از توجه برخوردار است. مشکل اساسی این است که واگرایی طولانی متناسب با روایتی نیست که انگلیس ، فرانسه و ایالات متحده شرورانی هستند که منطقه را مجبور کرده اند به نفع خودشان عقب بیفتند. خوشبختانه ، دانشمندان منطقه متعلق به نسل جدید در حال افزایش ، بسیار بیشتر به سؤال ، روش و یافته های کتاب علاقه دارند.

IBB: آیا واگرایی طولانی اکنون در سال 2022 است؟

تیمور کوران: اقتصاد خاورمیانه از ابتدای نوسازی در مصر و امپراتوری عثمانی در اوایل دهه 1800 دچار تحولات گسترده ای شده است. بسیاری از موسساتی که توسعه را به طور مستقیم مسدود کرده اند اکنون از بین رفته اند و موسسات جدید جای خود را گرفته اند. شناخت این دستاوردها بسیار مهم است. با این وجود ، مشکلات ماندگار وجود دارد. در سراسر منطقه و به ویژه در سرزمین های عرب ، جامعه مدنی ضعیف است. بنگاهها نسبت به همتایان خود در جاهای دیگر از نظر اندازه کوچکتر هستند. Fortune Global 1000 حاوی شرکتهای بسیار نامتناسب مستقر در خاورمیانه است. این تأثیر سیاسی بازرگانان ، سرمایه گذاران و سرمایه گذاران خصوصی را محدود می کند. ضعف جامعه مدنی و بخش خصوصی از میراث نهادهای پیشرو است که دور ریخته شده اند. این زمان برای خاورمیانه می گذرد تا تحول را که در اروپای غربی در هزاره آشکار شد ، تکمیل کند.

یک مشکل مرتبط در منطقه این است که اعتماد بین فردی به طور کلی اعتماد بین فردی پایین است، همانطور که اعتماد به نهادها نیز همینطور است. مبادله حداقل تا اواسط دهه 1800 و در برخی جاها تا اواسط دهه 1900 کاملاً بین فردی بود. مردم با آشنایان سروکار داشتند و بنگاه ها فاقد شخصیت حقوقی بودند. محاکم اسلامی فقط به افراد گوشت و استخوان صلاحیت می دادند نه گروه ها و بنگاه ها. اما در اقتصاد مدرن، بیشتر مبادلات بین افراد غریبه، بین افراد و شرکت ها و بین شرکت ها صورت می گیرد. مبادله غیر شخصی، نه مبادله شخصی، هنجار است. کارایی مبادله غیر شخصی به اعتماد بستگی دارد. در خاورمیانه، عموماً اعتماد کم مانع مبادله غیرشخصی می شود. بسیاری از آنچه ما "فساد" می نامیم ناشی از تلاش های شخصی برای تبدیل مبادله غیر شخصی (مثلاً بین مالیات دهندگان و اداره مالیات دولتی) به مبادله شخصی (مثلاً بین یک مالیات دهنده و یک منشی مالیاتی، به عنوان یک فرد به جای یک فرد است. رسمی). در اروپای غربی، گذار به مبادله غیرشخصی طی قرن ها آشکار شد. خاورمیانه زمان کمتری برای سازگاری داشته است. اگرچه این گذار در حال انجام است، اما این منطقه از میانگین جهانی عقب مانده است، به همین دلیل است که در آمارهای بین المللی فساد ضعیف نشان می دهد. بنابراین، اگرچه همگرایی از جهات خاصی وجود داشته است، خاورمیانه نسبتاً توسعه نیافته باقی مانده است.

IBB: چگونه IBB می تواند به طور خاص به پر کردن شکاف کمک کند؟

تیمور کوران: IBB با ترویج بحث های متمدنانه در مورد موضوعات مختلف مورد علاقه مخاطبان عرب خدمات عظیمی ارائه می دهد. امیدوارم که هزاران کتاب ارزشمند در رشته های مختلف را به عربی ترجمه کند و یک کتابخانه آنلاین عظیم ایجاد کند که برای همه قابل دسترسی است. من از IBB ترغیب می کنم که اولویت را به کتاب هایی بدهد که تفکر درباره سؤالات بزرگ بحث برانگیز را ترویج می کنند، یا مفاهیم و روش های جدید تفکر را معرفی می کنند، یا گفتمان های عمومی جاری را غنی می کنند. یک کتاب برای انجام یک کارکرد فکری ارزشمند نیازی به تأیید متفق القول ندارد. تنها با آوردن آنچه محقق فقید الجزایری، محمد ارکون، «نفکر وسیع» جهان عرب را در آگاهی خود می نامد، یک کتاب می تواند تفکر ارزشمندی را تحریک کند. می تواند به دیگران کمک کند تا روابط علی را از داده های مربوط به گذشته یا حال کشف کنند.

امروز ، خوانندگان عرب برای محتوای فکری گرسنه می شوند ، تا حدودی به این دلیل که خیلی کم به عربی ترجمه می شود. خوانندگان عرب از این نظر حتی در رابطه با همسایگان ایرانی و ترکیه خود بسیار فقیر هستند. تعداد كتابهای ترجمه شده به كل های عربی در مقایسه با آنچه در دسترس خوانندگان ترکیه و فارسی قرار می گیرد ، حتی اگر جمعیت لیگ عرب تقریباً سه برابر جمعیت ترکیه و ایران باشد. مقایسه با ، مثلاً آلمان یا فرانسه تصویری حتی تاریک تر.

با این حال ، در سال 1000 ، یک روشنفکر عرب به مخازن وسیع یادگیری به زبان عربی دسترسی داشت ، که به دلایلی که از دین فراتر می رفت ، فرانسوی زبان اسلام بود. بسیار بیشتر به زبان عربی از هر زبان دیگری ، از جمله لاتین و سایر زبانهای اروپا در دسترس بود. بغداد دو کتابخانه با بیش از 100000 جلد داشت. در مقابل ، بزرگترین کتابخانه اروپا ، که در رم بود ، زیر 10،000 جلد داشت. این مخزن دانش و خرد در بغداد و سایر مرکز یادگیری از نوآوری های علمی پشتیبانی می کند. همچنین باعث کنجکاوی شد.

House of Wisdom 2. 0 ، کتابخانه ای که IBB ایجاد می کند ، به یک نیاز عظیم پاسخ می دهد. بازده ها بسیار زیاد هستند ، به خصوص به این دلیل که این کتاب ها از هرجایی آزادانه برای همه قابل دسترسی خواهند بود.

IBB: شما استدلال می کنید که این مؤسسات حقوقی بودند که منطقه MENA را عقب نگه داشتند. چرا و چگونه این نهادها با شروع واگرایی با نهادهای غربی متفاوت بودند؟

تیمور کوران: واگرایی طولانی جزئیات فراوانی را در بر می گیرد ، بنابراین من در اینجا مختصر خواهم بود. برخی از موسسات در سال 1000 در بین مدیترانه ها تفاوت ندارند. اما مسیرهای آنها متفاوت بود. انواع خاورمیانه آنها تا دوران مدرن راکد ماند. در مقابل ، معادل های غربی آنها به طور پیوسته پیچیدگی را به دست می آورد. به عنوان مثال ، از آنجا که مشارکت راکد اسلامی بنگاه های خاورمیانه را کوچک و زودگذر نگه می داشت ، اشکال غربی این مشارکت اشکال سازمانی پیشرفته تری را برای جمع آوری کار و سرمایه ایجاد می کرد. همانطور که این کتاب توضیح می دهد ، تفاوت در قوانین وراثت نقش مهمی در این واگرایی داشت. سیستم های غربی به طور کلی انگیزه های بیشتری برای ایجاد اشکال سازمانی جدید ایجاد کردند ، به عبارت دیگر ، با مؤسسات خلاق باشند.

اما، دوباره در سال 1000، تفاوت های نهادی وجود داشت. مهمتر از همه، غرب از حقوق روم شرکت را وام گرفت، که یک نهاد خودگردان است که از شخصیت حقوقی برخوردار است، اما خاورمیانه اسلامی این کار را نکرد. اگرچه قوانین اسلامی مملو از مفاهیم حقوقی وام گرفته شده از حقوق روم است، اما اینها شامل شرکت نمی شود. دلایل در واگرایی طولانی مورد بحث قرار گرفته است. در اصل، خدمات اجتماعی ارائه شده در غرب از طریق شرکت ها در خاورمیانه از طریق وقف ارائه می شد. در حالی که دانشگاه ها شرکتی بودند، مدارس از طریق وقف ها تأمین مالی می شدند و اداره می شدند. هزاران شهر اروپایی دارای منشور شرکتی بودند، اما شهرهای خاورمیانه فاقد خودگردانی بودند. آنها توسط هزاران واقف به جای یک دولت محلی خدمت می کردند. در دراز مدت، این انتخاب های نهادی به واگرایی اقتصادی بین اروپا در خاورمیانه کمک کرد. یکی از دلایل این است که شرکت ها می توانند با شرایط متغیر سازگار شوند و منابع را به مراتب راحت تر از وقف ها تخصیص مجدد دهند. این امر با ظهور فناوری های جدید تولید اهمیت زیادی داشت. دانشگاه ها و دولت های شهری غرب نسبتاً سریع تر با پیشرفت های فناوری دهه های 1700 و 1800 سازگار شدند.

پس ریشه های اختلاف به قرون اولیه اسلامی می رسد. اما این واگرایی تنها در اواخر دهه 1700 آشکار شد، زمانی که پیشرفت تکنولوژی مزیت های سازمان های خودگردان و شرکت های بزرگ را افزایش داد.

IBB: آیا تفاوت های نهادی مسئول این واگرایی هنوز وجود دارد؟

تیمور کوران: به طور کلی، انگیزه های مدرن سازی در دهه 1800 کدهای حقوقی جدیدی را به خاورمیانه آورد. این سیستم های حقوقی جدید شرکت ها را به رسمیت می شناسند. آنها اشکال سازمانی مساعد برای ایجاد شرکت های بزرگ و منعطف سود جو و شرکت های غیر انتفاعی را تشخیص می دهند. بنابراین، اکنون هر کشور خاورمیانه دارای کسب و کارهای بزرگی است که از نظر سازماندهی، شبیه به کشورهای غربی است. و شهرهای منطقه توسط شهرداری هایی که اساساً مانند شهرهای پاریس و لندن سازماندهی شده اند خدمات رسانی می کنند.

با این حال، شرکت های منطقه به طور میانگین کوچک تر هستند و کارآمد نیستند. منطقه همچنان به اداره سازمان های بزرگ و غیرشخصی عادت کرده است. به همین ترتیب، شهرداری های خاورمیانه بیش از شهرداری های غرب از فساد رنج می برند. منطقه در سازگاری با سازمان های غیرشخصی با مشکلاتی روبه رو است.

نظام وراثتی اسلامی در سرتاسر منطقه اجرا می شود، البته در برخی کشورها به شکل اصلاح شده. در دوران پیشامدرن، انگیزه های حفظ کسب وکار در طول نسل ها را کاهش داده بود. الان سیستم ارثی این اثر منفی را ندارد. اگر مردی 1000 سهم از شرکتی به جا بگذارد، می توان آن سهام را بین ورثه او تقسیم کرد بدون اینکه ضرری به شرکت وارد شود. این شرکت می تواند تحت مالکان تا حدی جدید زنده بماند. شرکت هایی که به عنوان یک شرکت سازمان دهی شده اند به نسل ها منتقل می شوند.

IBB: شما می گویید که هیچ راه حل سریعی برای مشکلات خاورمیانه وجود ندارد. برخی از نشانه هایی که نشان می دهند اصلاحات بلندمدت شروع به انجام می دهند چگونه به نظر می رسند؟

تیمور کوران: جامعه مدنی در حال توسعه است. ناگزیر، حکومت های استبدادی تحت فشار قرار می گیرند تا چنگال خود را بر جامعه سست کنند، آزادی های شخصی بیشتری را فراهم کنند، و آزادی های فکری بیشتری را فراهم کنند.

اعتماد به غریبه ها و نهادها نسبت به گذشته بالاتر است، اما در این جبهه راه زیادی در پیش است. اعتماد عمومی بالاتر برای کاهش فساد ضروری است. با افزایش اعتماد، انگیزه های مبارزه با فساد مؤثرتر خواهد بود و دولت کارآمدی خواهد داشت.

یکی از منابع اصلی توسعه نیافتگی خاورمیانه، وضعیت فقیرانه زندگی فکری آن است. این یکی از دلایل پایین بودن خلاقیت در استانداردهای جهانی است. منطقه هرگز بدون نوآوری بیشتر، چه در علم و فناوری، چه در هنر و چه در نهادهای اقتصادی و سیاسی، پیشرفت خود را تکمیل نخواهد کرد. عدم دسترسی به گفتمان های فکری جهانی در گذشته مانعی بر سر راه بهبود زندگی فکری بود. انقلاب دیجیتال این مانع را کاهش می دهد. اکنون مردم منطقه به راحتی به اینترنت دسترسی دارند. کتاب هایی را که دولت های منطقه در دسترس عرب زبانان قرار نمی دهند را می توان به راحتی از سرورهای خارج از منطقه و در قالب دیجیتال دانلود کرد. در درازمدت، ایده هایی که به منطقه نفوذ می کنند، گفتمان های عمومی آن را غنی می کنند. آنها همچنین ذهن را به روی احتمالات جدید باز می کنند.

IBB: امیدوارید این ترجمه چه تأثیری بر خوانندگانش بگذارد؟کل منطقه؟

تیمور کوران: اجازه دهید از خوانندگان شروع کنم. چند تا امید دارماول اینکه آنها چند چیز در مورد تاریخ منطقه خود یاد بگیرند. دوم، من از آنها می خواهم که از عواملی که باعث موفقیت های اقتصادی MENA در قرون اولیه اسلام می شوند، و همچنین از عوامل ناامیدی اقتصادی بعدی قدردانی کنند. سوم، اگر خوانندگان دیدگاه خود را در مورد مذهب مسلط منطقه با شناخت کارکردهای اقتصادی آن گسترش دهند، کتاب یکی از اهداف خود را برآورده خواهد کرد. چهارم، امیدوارم خوانندگان ارتباط بین تاریخ نهادی منطقه و چالش های کنونی آن را ببینند. نسل های اخیر اصلاحاتی انجام دادند، اما نتوانستند و نشدند، همه آثار گذشته را از بین ببرند. در نهایت، امیدوارم این کتاب خوانندگان را ترغیب کند که این پروژه را به پیش ببرند. آنها می توانند این کار را با آزمایش ادعاهای کتاب در محیط خودشان انجام دهند. آنها همچنین می توانند استدلال ها را عمیق تر و اصلاح کنند.

اکنون با عطف به منطقه، امیدوارم که این کتاب گفتمان های سیاست مداری را تحریک کند که منجر به اصلاحات ثمربخش شود. اگر کشورهای منطقه خاورمیانه و شمال آفریقا به سازمان های غیردولتی فضای تنفس بیشتری بدهند، گام بزرگی به جلو خواهد بود. به همین ترتیب، منطقه از اقداماتی که کیفیت دادگاه ها را بهبود می بخشد، سود خواهد برد. اعتماد به نهادهای دولتی و اعتماد به غریبه ها بهبود می یابد.

متشکرم. از اینکه Long Divergence اکنون در House of Wisdom 2. 0 قرار دارد، سپاسگزارم. و مصاحبه با IBB باعث افتخار بوده است.

افتخار همه ماست دکتر تیمور کوران

از اینکه برای این مصاحبه وقت گذاشتید و به ما اجازه دادید تا کارهای شما را در سراسر جهان عرب ترجمه و منتشر کنیم، سپاسگزاریم. نسخه عربی این مصاحبه در شماره اکتبر مجله MENA ما منتشر خواهد شد.